플레이리스트 채널 음원을 전부 Suno AI로 만든 지 6개월, 저작권 클레임은 0건 — 그래도 ‘안전하다’고는 못 하는 이유

📝 이 글은 2026년 10월 30일에 실제 운영 숫자로 다시 썼습니다. (처음 쓴 날: 2026년 6월 23일)

예전 글(이 페이지)은 플레이리스트 채널의 저작권을 “어디까지 괜찮고 어디서 걸리는지” 일반론으로 정리한 안내문이었습니다. 지금 저는 그 글이 말한 “비교적 안전한 쪽”, 직접 만든 음원으로 채널 두 개를 운영하고 있어요. 멜팅로그는 2026년 4월, 파리스샹송레디오는 7월에 시작했습니다. 그래서 이번에는 제 채널에서 실제로 확인된 것과 아직 모르는 것을 나눠서 적어 보려고 해요.

저작권과 수익화는 왜 다른 질문인가

예전 글에서 가장 쓸모 있던 대목은 이거였어요. 영상이 삭제되지 않았다고 해서 수익화가 되는 건 아닙니다. 유튜브는 저작권 침해 여부와 별개로, 채널이 독창적인 가치를 주는지를 수익화 심사에서 따로 봅니다.

제가 쓰는 음원 — Suno AI 유료 요금제로 만든 곡만

두 채널 다 남의 음원을 쓰지 않습니다. 곡은 전부 Suno AI로 직접 만들고, 요금제는 월 36,000원인 프리미어를 쓰고 있어요.

요금제가 중요한 이유가 있습니다. Suno는 무료 요금제로 만든 곡은 상업적으로 쓸 수 없고, 유료 요금제(프로·프리미어)로 만든 곡은 유튜브 수익화 같은 상업적 이용을 허용한다고 안내해요. 수익을 낼 채널이라면 무료로 만든 곡을 섞으면 안 되는 거죠. 다만 곡의 “소유권”을 어떻게 표현하는지는 Suno 약관 문구가 바뀌었다는 이야기도 있어서, 저도 약관을 직접 다시 읽어 봐야 할 부분으로 남겨 두었습니다.

클레임 0건이 말해 주는 것, 말해 주지 않는 것

유튜브의 Content ID는 올라온 영상을 권리자가 등록해 둔 음원과 자동으로 비교하는 장치예요. 일치하는 구간이 있으면 클레임이 생기고, 권리자 설정에 따라 차단되거나 광고 수익이 권리자에게 가거나 추적만 됩니다.

제 두 채널은 2026년 10월 30일 확인한 시점까지 클레임이 걸린 영상이 하나도 없었습니다. 이건 지금까지 올린 영상이 등록된 음원과 겹친 적이 없다는 뜻이에요. 하지만 이게 직접 만든 곡이라서인지, 아직 채널이 작아서 걸릴 일이 없었던 건지는 제 숫자로 가를 수 없습니다.

예전 글의 기준표, 제 경우에 대 보면

직접 확인하는 방법도 간단해요. 유튜브 스튜디오 → 콘텐츠로 들어가 동영상 목록 위의 필터에서 ‘소유권 주장’을 고르면, 클레임이 걸린 영상만 추려집니다. 10월 30일에 두 채널에서 해 보니 둘 다 “일치하는 동영상이 없습니다”가 떴어요.

솔직한 한계

“클레임 0건”은 2026년 10월 30일까지 두 채널에서 일어난 일일 뿐이에요. 앞으로도 그럴지, 수익화 심사에서 재사용 콘텐츠로 보지 않을지는 둘 다 아직 확인되지 않았습니다. Suno 약관이 바뀌면 지금의 판단도 다시 봐야 하고요. 그래서 이 글은 “AI 음원이면 안전하다”는 결론이 아니라, “권리가 분명한 음원만 쓰면 적어도 지금까지는 클레임이 없었다”는 기록까지만 적습니다.

클레임이 없다는 것과 수익화가 된다는 것은, 서로 다른 질문이었습니다.

다음에 할 일

• Suno 약관에서 유료 요금제로 만든 곡의 상업 이용·소유권 문구 다시 읽기
• 수익창출을 신청하게 되면 재사용 콘텐츠 판단 결과를 이 글에 덧붙이기