- 입모양 하나에 일주일을 썼던 숏츠 도구로, 11월 3일 처음으로 실제 채널에 영상을 올렸습니다. 첫 공개는 멜팅로그 채널의 “Plastic under Neon”이었어요.
- 하루 동안 두 채널에 숏츠 4편을 만들어 예약했고, 곡당 20~40분·젠스파크 크레딧 약 930이 들었습니다.
- 입모양은 맞았지만 자막 시각을 AI가 추정해 확인 없이 올렸다가 두 번 틀려, 같은 곡 숏츠가 세 편이나 올라가는 실수를 했습니다.
10월 20일 글에서는 “만드는 중, 채널엔 아직 안 올렸다”고 적었어요. 그 도구로 11월 3일, 처음으로 진짜 채널에 숏츠를 올렸습니다. 결과는 반은 성공, 반은 사고였어요. 입모양은 제 귀로 몇 번이나 다시 맞췄는데, 정작 자막이 두 번이나 틀려서 같은 곡 영상이 세 편이나 올라가는 걸 보고 있었습니다.
처음 공개된 건 샹송 도구가 만든 영어 노래 숏츠였다
이름은 “샹송”무비메이커지만, 11월 3일 처음 세상에 나간 영상은 프랑스 샹송이 아니라 영어 노래 채널 멜팅로그의 “Plastic under Neon”이었어요. 영어 노래에도 쓰려고 가사 언어를 영어로 고를 수 있게 먼저 손을 본 덕분입니다. 나머지 세 편 — 파리스샹송레디오 두 편, 멜팅로그 한 편 — 은 11월 9·10·11일 저녁 7시 30분에 차례로 공개되도록 예약해 뒀어요. 4편 모두 Claude와 같이 하루 동안 만들었습니다.
| 채널 | 곡 | 공개 |
|---|---|---|
| 멜팅로그 | Plastic under Neon | 11/3 19:30 공개 (첫 공개 숏츠) |
| 파리스샹송레디오 | Qui se souvient de cette mélodie | 11/9 19:30 예약 |
| 멜팅로그 | Stained Napkin Origami | 11/10 19:30 예약 |
| 파리스샹송레디오 | Trois cuillères de sucre dans la tasses | 11/11 19:30 예약 |
하루 만에 숏츠 4편, 곡당 크레딧 약 930
10월에 만든 건 50초짜리였는데, 이번엔 15초로 줄이고 끝이 처음으로 이어지게 반복되도록 만들었어요. 만드는 순서는 후렴 15초를 뽑아 세로 초상을 만들고, 간주는 무음 처리한 뒤 OmniHuman으로 립싱크 영상을 뽑고 자막·반복 렌더를 거치는 과정입니다. 곡당 20~40분, 젠스파크 크레딧 약 930이 들었고 이날 하루 쓴 크레딧은 약 7,700이에요(초안 실험분 포함). 씨댄스(Seedance)도 써 봤는데 노래를 자기 목소리로 다시 불러서 입이 안 맞았고, 목소리만 분리한 트랙을 그대로 넣으면 젠스파크 안전 필터에 걸려서 원곡에서 간주만 무음 처리하는 쪽으로 돌아왔어요.
17초까지는 맞았는데 — 제 귀로 잡아 간 과정
첫 곡(파리스샹송레디오의 “Qui se souvient de cette mélodie”)을 들으면서 제가 한 말을 순서대로 적으면 이렇습니다. 처음엔 “17초까지는 잘 맞는 것 같아”, 다음엔 “1~2초 입술이 조금 어색해”. 다시 만든 뒤에는 “이제 괜찮은데 2~3초는 가사가 없는데 입이 움직여”. 그 구간을 간주로 보고 무음 처리한 다음, 몇 번 더 시도한 끝에야 “괜찮아 보여”가 나왔어요.
자막이 두 번 틀려 같은 곡이 세 편 올라간 사고
이 글에서 가장 솔직하게 적어야 할 대목입니다. “Plastic under Neon” 자막은 Claude가 AI로 가사 시각을 추정해서, 제가 확인하기 전에 올렸다가 두 번 틀렸어요. 그 결과 같은 곡 숏츠가 세 편이나 올라갔습니다. 저는 한 편만 지우고 두 편은 비공개로 돌렸어요. 영상을 자꾸 지우면 유튜브 알고리즘에 안 좋다고 알고 있어서, 다 지우지는 못했습니다. 결국 제가 직접 들은 시각(“Cold tuna mayo 끝 6초, Oh oh oh 8초까지, Yeah yeah yeah 13초”)으로 맞춘 마지막 영상만 공개로 남았습니다. 저녁 7시 30분 공개 직전에 틀린 영상의 예약을 스튜디오에서 푼 것도 저였어요.
첫 15시간 성적 — 조회수 918
| 항목 | 값 |
|---|---|
| 조회수 (공개 뒤 15시간 11분) | 918 |
| 채널 최근 10편 중 조회수 순위 | 1/10 |
| 참여 조회수(Engaged views) | 295 |
| 평균 조회율 | 101.0% |
| 좋아요 / 댓글 | 12 / 0 |
채널의 지난 28일 전체 조회수가 823이었던 걸 생각하면 숏츠 한 편이 짧은 시간에 꽤 큰 숫자를 만든 셈이에요. 다만 이 숫자가 이 숏츠 집계에 다 반영된 건지, 구독자가 이 영상 때문에 늘었는지는 이 화면 하나만으로는 단정할 수 없습니다. 솔직히 말하면 여기까지가 지금 아는 것의 끝이에요. 1주일 뒤 조회수, 구독자가 숏츠 덕분에 늘었는지, 롱폼으로 이어졌는지는 아직 모릅니다.
덧붙임 (11월 10일) — 공개 뒤 약 1주일
| 항목 | 공개 뒤 15시간 (11/4) | 약 1주일 (11/10) |
|---|---|---|
| 숏츠 조회수 | 918 | 1.1천 (화면에 반올림으로만 보임) |
| 좋아요 / 댓글 | 12 / 0 | 18 / 0 |
| 최근 48시간 이 숏츠 조회수 | 918 | 34 |
| 채널 구독자 | 86명 (28일 +6) | 87명 (28일 +10) |
| 채널 지난 28일 조회수 | 823 | 2천 (+200%) |
정리하면 조회수 대부분이 처음 15시간에 몰렸고, 그 뒤 엿새 동안은 200회 남짓 늘었습니다. 최근 48시간에는 34회였어요. 채널 전체 조회수는 28일 기준 823에서 2천으로 늘었는데, 이 숏츠가 큰 몫을 차지한 것으로 보여요(정확한 몫은 이 화면에 없습니다). 같은 기간에 올린 롱폼 “Vintage Jazz at 3AM”은 처음 5일 17시간 동안 조회수 50이었어요.
숏츠 한 편만 따로 열어 본 분석 화면
채널 대시보드로는 숏츠가 구독으로 이어졌는지 알 수 없어서, 이 숏츠 한 편의 분석 화면을 따로 열어 봤습니다.
| 항목 (게시 이후) | 값 |
|---|---|
| 조회수 | 1.2천 (유튜브 표시: 평소보다 1.1천 높음) |
| 이 숏츠에서 늘어난 구독자 | +2 |
| 계속 시청함 (넘기지 않고 본 비율) | 34.7% |
| 평균 시청 지속 시간 | 0:14 (영상 길이 0:15) |
| 최근 48시간 조회수 / 가장 많은 유입 | 32회 / YouTube 검색 62.5% |
조회수 1,200회 정도에서 구독자는 2명 늘었습니다. 숏츠 피드에서 이 영상을 만난 사람 중 넘기지 않고 본 사람은 34.7%였고, 본 사람은 15초 영상을 평균 14초 봤어요. 그러니까 “끝까지 보는 사람은 꽤 있었지만, 구독까지 가는 사람은 아주 적었다”가 1주일 숫자의 결론입니다. 채널 전체 구독자는 86명에서 87명으로 1명만 늘어 이 숫자와 다른데, 그 차이가 왜 생겼는지는 이 화면들에 나와 있지 않아요. 최근 48시간 유입은 32회뿐이라 비율을 크게 믿기는 어렵습니다.
입모양은 귀로 몇 번이나 다시 맞췄으면서, 자막은 확인 없이 올렸습니다. 사고는 확인을 건너뛴 그 한 단계에서 났어요.
다음 숏츠부터는 확인 단계가 하나 늘었으니 같은 사고는 줄어들 거라 생각해요. 11월 9·10·11일 예약분이 제대로 나갔는지도 같이 지켜봐야 합니다.
- 11월 9·10·11일 예약 숏츠 3편이 제대로 공개됐는지 확인
- 숏츠를 본 사람이 롱폼(긴 플레이리스트 영상)으로 넘어갔는지는 아직 확인 못 함 — 다음 숏츠부터 같은 화면으로 비교
- 확인용 파일을 먼저 보고 제가 승인하는 단계가 실제로 지켜지는지 다음 업로드에서 점검